O debate serve como um observatório para a população das ocorrências de seus possíveis candidatos.
Tivemos, nestas eleições, um número significativo de debates em vários lugares diferentes, de embates televisivos a universitários, servindo tais para um esclarecimento maior por parte do eleitor das propostas e caráter de em quem está para votar.
Uma vez discutidos os pontos iniciais, cada debatedor passa à sessão das perguntas, onde é-se implicada uma questão sobre determinado tema, normalmente sorteado, para o adversário. Aí vigente a capacidade de retórica e oratória de cada um, caractere de políticos os mais renomados em toda a História, sem o qual fica difícil fazer uma boa gestão.
Lula, considerado muito tempo um mau orador, por desconhecer as regras normativas gramaticais a fundo, conseguiu ser eleito no entanto pelo seu carisma. Esta qualidade também não escapa de ser medida durante o debate, onde a silhueta do candidato é posta à prova pelos seus eleitores. Pesando isso para uma potencial escolha.
Ainda, a presença ou ausência do candidato ao debate marcado irá implicar em se esse é oportunista ao ponto de esquivar-se para os domínios nos quais tem maior representatividade, a tal fuga sendo relevada a dúvida imediata sobre como poder-se-á votar em quem foge ao duelo.
O nível de um debate, muita vez, é determinado pela característica geral da eleição, ou seja, em que pé está o nível de conduta dos candidatos; neste caso, passamos de ataques e contra-ataques – de um período para cá – a algo mais próximo de um “colóquio educado” entre os participantes.
A qualidade da informação também pode ser medida durante o debate, e a perícia frente ao erro, uma capacidade didática, também por sua vez é mensurada com critério de quem assiste ou participa do entrave.
Respira aliviado quem mais conseguir ligar suas propostas à realidade premente, e preocupa-se aquele a nem conseguir imprimir na concepção do eleitor suas promessas, neste caso um tanto infundadas como o são em qualquer cenário, e, realizado com primor, há de se revelar quem tem mais talento, o que servirá de peça de trabalho se eleito for tal candidato, e, como meneio de impulsionar-se às dificuldades do ofício de forma exitosa.
As considerações finais revelarão o brio último, como o fechamento de um pensamento dado ao percurso de todo o debate: se coerente, ouvir-se-ão palmas; se desapegado entretanto eficiente, o reconhecimento; mas se destrambelhado, o imediato descrédito.
Pedro Costa
Publicitário pela Universidade Federal do Ceará
Nenhum comentário:
Postar um comentário